关于父母的债务子女是否需要偿还的问题，具体可分为以下两种情况：
一、一般情况
在正常的法律框架下，子女是没有义务去偿还父母所欠下的债务的。
这是因为债务具有相对性这一重要的法律特征。
所谓债务的相对性，简单来说，就是债权债务关系仅仅在特定的当事人之间才会产生法律效力。
父母作为独立的民事主体，他们在经济活动和日常生活中所产生的债务，从法律层面上讲，应当由他们自己来承担偿还的责任。
二、特殊情况
当子女继承了父母的遗产时，情况就有所不同了。
在这种情况下，子女应当在继承遗产的实际价值范围内，对父母依法应当缴纳的税款和债务进行清偿。
例如，父母去世后遗留了10万元的债务，而子女继承的遗产经过评估价值为8万元，那么子女只需在这8万元的范围内去偿还父母的债务，对于超出8万元的那部分债务，子女是无需偿还的。
综上所述，除了继承遗产这种特殊情况外，在一般情况下，子女通常是无需偿还父母的债务的。

案情回顾:

小朱的父母因商业投资失败欠下大量债务。小朱成年后，债权人要求小朱偿还其父母债务，小朱拒绝。后来小朱的父母去世，留下部分遗产，小朱继承了遗产后，债权人再次要求小朱偿还债务，双方产生争议。

案情分析:

1、在小朱父母在世且小朱未继承遗产时，根据债务相对性原则，小朱父母作为独立民事主体，其债务应由他们自己承担，小朱无偿还义务。
2、小朱继承遗产后，应在继承遗产的实际价值范围内清偿父母债务，超出部分无需偿还。