关于立遗嘱，实际上不存在先后顺序这一说法。
不过，当出现多份遗嘱时，遗嘱的效力是有先后之分的，下面为你详细介绍：
一、《民法典》实施前：公证遗嘱效力优先
在《民法典》实施之前，公证遗嘱在众多遗嘱形式中具有最高的效力。
比如，一个人可能在不同时期立下了多份遗嘱，有的是自书遗嘱，有的是代书遗嘱，而其中若有经过公证的遗嘱，那么在判定遗嘱效力时，就以这份公证遗嘱为准。
这是因为公证遗嘱经过了严格的公证程序，其真实性和合法性更有保障。
二、《民法典》实施后：以最后的遗嘱为准
《民法典》实施后，情况有所变化，取消了公证遗嘱的优先效力。
现在，无论遗嘱是何种形式，比如是口头遗嘱、录音录像遗嘱还是书面遗嘱等，只要这份遗嘱是立遗嘱人最后的真实意思表示，那么它就具有优先效力。
例如，立遗嘱人在临终前更改了之前的遗嘱，重新表达了自己对财产分配的意愿，那么这份最后的遗嘱将被认可。
需要强调的是，遗嘱要想有效，必须符合法定形式和实质要件。
立遗嘱人需要具备完全民事行为能力，能够清楚地表达自己的意愿，且遗嘱内容不能违反法律法规等。
否则，遗嘱可能会被判定为无效。
因此，建议在立遗嘱时寻求专业法律人士的帮助，确保遗嘱合法有效。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱，有自书遗嘱、代书遗嘱，还有公证遗嘱。在其去世后，继承人就遗嘱效力产生争议，焦点在于不同时期遗嘱，尤其是公证遗嘱与其他遗嘱效力如何认定，涉及《民法典》实施前后不同规定。

案情分析:

1、若小朱去世时《民法典》尚未实施，公证遗嘱效力优先。因公证遗嘱经过严格公证程序，真实性和合法性更有保障，所以应以公证遗嘱为准来确定财产分配。
2、若小朱去世时《民法典》已实施，取消公证遗嘱优先效力，以最后的遗嘱为准。只要是其最后的真实意思表示，不论何种形式，该遗嘱就具有优先效力。