关于放弃继承协议的有效性，在符合特定条件时是能够得到认可的，以下为您详细分析：
一、主体适格是基础
放弃继承的主体必须是具有完全民事行为能力的继承人。
这是因为，完全民事行为能力人能够独立进行民事活动，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断能力。
而无民事行为能力人，比如未满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，以及限制民事行为能力人，如8周岁以上不能完全辨认自己行为的未成年人等，他们由于认知和判断能力的不足，作出的放弃继承表示一般是无效的。
二、真实意思表示为关键
必须是继承人真实自愿作出放弃继承的意思表示，不存在欺诈、胁迫等违背其意愿的情形。
例如，不能因为受到他人的威胁或者欺骗而放弃本应属于自己的继承权。
三、形式要求需规范
一般应以书面形式作出放弃继承的表示。
书面形式能够更清晰、准确地记录继承人的意愿，避免日后产生纠纷和争议。
四、时间限制要明确
应当在继承开始后、遗产处理前作出放弃继承的表示。
如果在遗产已经处理完毕后再作出放弃表示，则一般不具有法律效力。
需要注意的是，放弃继承是对自身权利的处分，一旦作出且符合法定条件，通常不能随意撤销。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一笔遗产。小朱在遗产处理前签署了放弃继承协议，但小胡质疑协议有效性，争议点在于小朱签署时是否主体适格、意思表示是否真实、形式是否规范。据悉，小朱成年且精神正常，书面签署协议，无受胁迫迹象。

案情分析:

1、主体适格方面，小朱成年且精神正常，属于完全民事行为能力人，具备独立进行民事活动及对行为后果的认知判断能力，符合主体要求。
2、真实意思表示方面，无证据表明小朱受欺诈、胁迫，其签署放弃继承协议应是真实自愿的意思表示。
3、形式要求方面，小朱以书面形式作出放弃继承表示，符合规范，能清晰准确记录其意愿。
4、时间限制方面，小朱在继承开始后、遗产处理前签署协议，符合法定时间要求。