法院在确定遗嘱效力时，主要从以下几个方面进行考量：
一、遗嘱形式
遗嘱需符合法定形式，这是判断其效力的重要基础。
例如自书遗嘱，要求必须由遗嘱人亲自书写全部内容，以确保遗嘱内容完全出自其本意。
书写完成后，遗嘱人要亲自签名，并清晰注明具体的年、月、日，这样能明确遗嘱的形成时间。
而代书遗嘱，由于是由他人代写，为保证真实性和公正性，应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证。
其中一人负责代书，写完后，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都需要签名，并同样注明年、月、日。
二、遗嘱人行为能力
遗嘱人在订立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
若遗嘱人在订立遗嘱时，处于意识不清醒的状态，比如患有严重精神疾病，导致其认知和判断能力受到影响，那么在此情况下订立的遗嘱很可能会被认定为无效。
因为无法确定这样的遗嘱是否真正反映了遗嘱人的真实意愿。
三、真实意思表示
遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的体现，不存在受欺诈、胁迫等违背其内心想法的情形。
只有基于真实意愿订立的遗嘱，才能保障遗嘱的公正性和合法性。
四、内容合法性
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
同时，遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，否则该部分处分内容无效。
法院会全面综合各方面的证据和事实，严格依据相关法律规定，审慎地判断遗嘱的效力。

案情回顾:

小朱去世后，其代书遗嘱引发争议。小丽称遗嘱形式不规范，代书时无两个无利害关系见证人在场见证；小胡怀疑小朱立遗嘱时意识不清，不具备行为能力；小李觉得小朱是受胁迫立的遗嘱；小静则指出遗嘱处分了部分夫妻共同财产。

案情分析:

1、关于遗嘱形式，代书遗嘱需两个以上无利害关系见证人在场见证，若不符合此要求，遗嘱形式存在瑕疵，可能影响效力。
2、若小朱立遗嘱时意识不清，缺乏完全民事行为能力，所立遗嘱难以反映其真实意愿，应认定无效。
3、若小朱是受胁迫订立遗嘱，并非真实意思表示，该遗嘱不具合法性。
4、遗嘱处分非个人合法财产部分，违反法律规定，此部分处分内容无效。