关于无民事行为能力人所立遗嘱的效力问题，明确来说是无效的。
以下为你展开详细分析：
1.法律层面的明确规定：
《中华人民共和国民法典》对民事法律行为的效力有着清晰界定。
其中明确指出，无民事行为能力人实施的民事法律行为是无效的。
遗嘱属于民事法律行为的一种，它涉及到财产的分配等重要事项。
而无民事行为能力人，因其心智、认知等方面的局限，不具备独立实施像立遗嘱这种复杂民事法律行为的能力。
比如，一个年幼的孩子，对财产的概念、分配的意义等都缺乏基本的理解，无法准确作出符合法律要求的遗嘱行为。
2.行为能力的具体判定：
无民事行为能力人主要包括不能辨认自己行为的八周岁以下未成年人，以及不能辨认自己行为的成年人等。
八周岁以下的儿童，其思维和认知能力尚未发展成熟；而不能辨认自己行为的成年人，可能是由于精神疾病、智力障碍等原因，导致无法对自己的行为及后果有清晰的认知，也就无法真实地表达出自己对于财产分配等遗嘱相关内容的意愿。
3.遗嘱有效的必要条件：
一份有效的遗嘱，要求立遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力。
只有这样，立遗嘱人才能清晰地理解自己的行为以及遗嘱内容所代表的意义，从而确保遗嘱所体现的是其真实的意思表示。
因此，无民事行为能力人所立的遗嘱，从法律角度看是不具有法律效力的。

案情回顾:

小朱年幼，年仅6岁，在家人逗弄下“立下遗嘱”，称自己的玩具要分给小伙伴。其家长后来认为这应算有效遗嘱，而其他亲属觉得小朱作为无民事行为能力人所立遗嘱应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，遗嘱属民事法律行为，6岁的小朱心智、认知局限，对财产分配缺乏理解，所立“遗嘱”不具备法律效力。
2、小朱属于八周岁以下未成年人，思维和认知能力未成熟，无法清晰认知立遗嘱行为及后果，不能真实表达财产分配意愿，所以此“遗嘱”无效。
3、有效遗嘱要求立遗嘱人具备完全民事行为能力，小朱不具备，其“遗嘱”不能体现真实意思表示，从法律角度看是无效的。