遗嘱公证的有效性与是否为亲属并无关联，关键在于是否满足法定条件。
下面为你详细分析：
一、主体资格要合格
遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能够清晰地认识到自己行为的意义和后果，并且可以正确地表达出自己内心真实的意愿。
比如，精神正常、心智健全的成年人，他们对自己的财产处置等事项有明确的认知和判断能力，这样的主体资格才符合要求。
若遗嘱人存在精神障碍或认知缺陷，无法准确表达想法，那么所立遗嘱的公证就可能无效。
二、意思表示须真实
遗嘱必须是遗嘱人真实的意思表示，不能存在受欺诈、胁迫等违背其本意的情况。
例如，有人通过威胁遗嘱人的生命安全或财产安全，迫使遗嘱人立下不符合其真实想法的遗嘱，这种情况下的遗嘱公证就是无效的。
只有在遗嘱人完全出于自愿、自主的状态下立下的遗嘱，其公证才具有效力。
三、形式要合法合规
公证遗嘱需要由遗嘱人经公证机构办理。
公证机构会严格按照法定程序，对遗嘱的内容和形式进行全面审查。
只要遗嘱在主体资格、意思表示以及形式等方面都符合上述条件，即便公证人员不是亲属，遗嘱公证同样是有效的。
公证的目的就是确保遗嘱的真实性和合法性，由专业机构和人员依法操作，保障遗嘱的效力和公信力。
所以，关键在于遗嘱本身及公证程序的合法性，而非公证人与遗嘱人的亲属关系。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱并进行了公证，公证人员并非其亲属。小朱去世后，其子女小李和小胡对遗嘱公证的有效性产生争议，小李认为公证人员非亲属所以公证无效，小胡则认为应看是否符合法定条件。

案情分析:

1、主体资格方面，若小朱在立遗嘱时精神正常、心智健全，具备完全民事行为能力，能清晰认识行为意义和后果，正确表达真实意愿，主体资格就合格；反之则可能导致公证无效。
2、意思表示上，若小朱立遗嘱时未受欺诈、胁迫，完全出于自愿、自主状态，遗嘱公证就有效；若存在违背其本意情况，公证则无效。
3、形式方面，只要该遗嘱经公证机构按法定程序全面审查，内容和形式都合法合规，即便公证人员非亲属，遗嘱公证也是有效的。