关于没有遗产只有债务的遗嘱情况，下面为您详细介绍相关要点：
一、遗嘱的效力判断
确认遗嘱是否有效至关重要。
首先，需看遗嘱人是否具有完全民事行为能力。
比如，遗嘱人在立遗嘱时，精神状态是否正常，能否清晰表达自己的意愿。
若遗嘱人患有严重精神疾病，无法辨认自己的行为，那么所立遗嘱可能无效。
其次，遗嘱内容必须是其真实意思表示。
不能是在受到胁迫、欺诈等不正当情况下订立的。
例如，有人以威胁遗嘱人生命安全的方式，强迫其立下不符合自身意愿的遗嘱，这种遗嘱就不具备法律效力。
只有遗嘱有效，才会进入后续分析。
二、债务的性质与处理
当遗嘱涉及的是被继承人的个人债务时，若没有遗产，该债务通常难以清偿。
因为债务偿还一般以遗产为限，缺乏偿债基础。
比如，被继承人生前个人借贷用于自身消费，去世后又无任何财产遗留，债权人就难以收回欠款。
三、继承人的责任
继承人一般仅在继承遗产的范围内承担偿还债务的责任。
既然没有遗产可供继承，继承人通常无需承担超出继承财产范围的债务偿还责任。
例如，子女作为继承人，若父母没有留下任何财产，子女也就无需替父母偿还债务。
总之，这种情况下，一般债务难以得到清偿，债权人可能面临无法收回欠款的风险。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，但去世后没有留下任何遗产，反而有个人债务。争议点在于小朱所立遗嘱的效力以及其债务该如何处理。债权人小李要求小朱的子女小胡偿还债务，小胡认为自己无需偿还。

案情分析:

1、关于遗嘱效力，需确认小朱立遗嘱时是否具有完全民事行为能力以及遗嘱内容是否为其真实意思表示。若小朱立遗嘱时精神状态不正常或受胁迫等，遗嘱可能无效。
2、此债务为小朱个人债务且无遗产，按照规定，债务偿还以遗产为限，缺乏偿债基础，所以小李难以收回欠款。
3、小胡作为继承人，在没有遗产可供继承的情况下，无需承担超出继承财产范围的债务偿还责任。