遗产认定标准主要体现在以下几个方面：
一、公民死亡时遗留
遗产是公民在死亡这个特定时刻所遗留下来的财产。
这意味着，财产的遗留时间节点至关重要。
如果财产在公民生前就已经通过各种方式进行了处分，比如生前就将房产赠与他人、将存款取出花费等，那么这些已经被处分的财产就不能再算作遗产。
因为遗产强调的是在公民生命终结时，仍然留存下来的财产。
二、个人合法财产
1.合法性：公民所拥有的财产必须是通过合法途径取得的。
例如，通过自身诚实的劳动所获得的劳动收入，像工资、奖金等；或者通过合法的投资行为所获取的收益，如股票投资的盈利等。
而那些通过非法手段获得的财产，如利用职务之便贪污受贿得来的财物，是不被法律认可的，自然也不能作为遗产。
2.个人性：遗产应当明确是属于公民个人所有的财产。
在夫妻共同财产的情况下，需要先进行分割，只有其中属于被继承人的那部分份额才能够作为遗产。
对于家庭共有财产也是同样的道理，要先进行析产，准确确定被继承人的份额。
三、财产和财产权利
遗产不仅涵盖公民的个人财产，像具体的房屋、车辆以及银行存款等；还包括财产权利，例如债权，即他人欠被继承人的钱款；以及知识产权中的财产权，如著作权所带来的经济收益等。
只有同时满足上述所有条件的，才能被认定为遗产。

案情回顾:

小朱去世后，其家人在遗产认定上产生争议。小朱生前将部分存款赠与小李，对于这部分已处分财产能否算遗产存在分歧。此外，小胡称小朱曾利用职务之便获取一些财物，该部分是否为遗产有争议。且小朱与小丽的夫妻共同财产未分割，哪些能作遗产不明确。

案情分析:

1、小朱生前赠与小李的存款，根据遗产认定标准中“公民死亡时遗留”的规定，这部分已处分财产不能算作遗产。
2、小朱通过非法手段获取的财物，因不满足“个人合法财产”的合法性要求，不能作为遗产。
3、对于小朱与小丽的夫妻共同财产，需先进行分割，确定属于小朱的份额后，该份额才可作为遗产。