财产公证给未成年孩子是有效的，下面为你做详细阐释：
一、法律层面的依据
我国相关法律明确规定，公民有权通过赠与等形式把自己的财产给予未成年人。
财产公证其实是对赠与行为在法律层面的一种确认方式。
比如说，一位家长想把自己的房产赠与未成年的子女，只要这个赠与行为是符合法律规定的，例如赠与人对该房产拥有合法的产权，赠与的意思表示真实等，那么进行的财产公证就是有效的，受到法律的保护。
二、关于行为能力的问题
未成年人通常属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。
然而，接受赠与这类纯获利益的行为是有效的。
比如，未成年人接受他人赠与的一笔资金，这并不需要其具备完全的民事行为能力，这种赠与行为是被法律认可的。
三、公证的具体程序
进行财产公证时，赠与人要清晰、明确地表达出赠与的意愿。
同时，还得满足公证的相关程序要求。
例如，需要提供真实有效的财产证明等材料，像房产赠与就需要提供房产证等相关证件。
公证机构会依据法律规定，对这些材料进行严格的审查，确认无误后才会依法进行公证。
需要注意的是，虽然财产公证给未成年孩子是有效的，但在其成年之前，财产一般由法定监护人代为管理和保护。
监护人必须依法履行监护职责，不能损害未成年人的利益。

案情回顾:

小朱欲将自己名下房产公证给未成年的儿子小李。小胡认为此举不妥，称未成年人无行为能力，公证应无效，双方产生争议。后小朱按程序提供房产证明等材料完成公证。但在小李成年前，监护人小静管理房产时想出售，小丽提出异议。

案情分析:

1、从法律层面看，小朱对房产有合法产权且赠与意思表示真实，其将房产公证给小李的行为有效，受法律保护。
2、关于行为能力，小李接受赠与属纯获利益行为，即便未成年，该赠与行为也被法律认可。
3、公证程序上，小朱提供了相关材料，公证机构审查无误后公证，符合规定。
4、小静作为监护人，管理房产时不能损害小李利益，小丽异议合理。