关于遗嘱继承起诉痴呆妈妈是否有效这一问题，需依据具体情形进行分析，以下为您详细阐述：
一、遗嘱的有效性判断
当妈妈在立遗嘱时已患有痴呆症，且病情严重到不能辨认自己行为或者不能完全辨认自己行为的程度时，她所立的遗嘱很可能是无效的。
法律明确规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱不具备法律效力。
比如，妈妈在立遗嘱时，已经无法清晰表达自己的真实意愿，对财产的分配缺乏基本的认知和判断能力，不清楚自己行为的后果，这种情况下所立遗嘱就不符合法律要求。
二、起诉的必要性及效力
若对遗嘱的效力存在争议，起诉是解决争议的合法且有效的途径。
在诉讼过程中，法院会全面、细致地审查具体情况，并综合考量各种相关证据。
例如，医学鉴定证明是关键证据之一，它能够清晰反映妈妈立遗嘱时的精神状态。
法院会依据这些证据，严谨、公正地判定遗嘱是否有效。
三、证据的重要性
在起诉时，主张遗嘱无效的一方必须提供充分的证据，以证明妈妈在立遗嘱时处于痴呆等无或限制民事行为能力状态。
比如，提供妈妈在立遗嘱前后的就医记录、诊断证明、日常行为表现的证人证言等。
若无法提供有力证据，法院可能难以支持其主张。

案情回顾:

小朱的妈妈患痴呆症后立下遗嘱，小朱认为妈妈立遗嘱时已无法辨认自己行为，遗嘱应无效，遂起诉要求确认遗嘱无效，争议焦点在于妈妈立遗嘱时是否具备相应民事行为能力。

案情分析:

1、若妈妈立遗嘱时痴呆严重到不能辨认自己行为或不能完全辨认自己行为，依据法律，其所立遗嘱很可能无效，因无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立遗嘱不具法律效力。
2、小朱起诉是解决争议的合法途径，法院会审查相关情况及证据，如医学鉴定证明，以判定遗嘱效力。
3、小朱需提供充分证据，如就医记录、诊断证明等，否则法院可能不支持其主张。