在遗产继承的过程中，以下几种情况通常被视作遗产继承受到了侵害：
一、遗嘱被篡改或伪造
遗嘱作为遗产分配的重要依据，其真实性和合法性至关重要。
然而，有些继承人以外的人，为了谋取私利，可能会通过非法手段来篡改或伪造遗嘱。
比如，在被继承人已经立下明确遗嘱的情况下，不法分子私自修改遗嘱内容，将原本应分配给某些合法继承人的财产份额，转至自己或他人名下，从而改变遗产分配方案，严重损害了合法继承人的权益。
二、隐匿或侵吞遗产
部分继承人出于贪心等不良目的，会私自隐匿、转移或侵吞遗产。
例如，在被继承人去世后，个别继承人偷偷将房产过户到自己名下，或者私自取走银行存款，导致其他继承人无法公平获得应得份额，破坏了遗产分配的公平性。
三、剥夺法定继承权
在没有合法且充分理由的情况下，排除法定继承人的继承资格，这显然是不合理且不合法的行为。
法定继承人依法享有继承遗产的权利，不能被随意剥夺。
四、不通知其他继承人
在处理遗产时，有些继承人不及时通知其他合法继承人参与遗产分配相关事宜，而是私自处分遗产，这使得其他继承人的知情权和参与权被剥夺。
当出现上述情况时，合法权益受到侵害的继承人可以依法向人民法院提起诉讼，请求确认自己的继承权，恢复继承份额，并要求侵权人承担相应法律责任，以维护自身合法的遗产继承权益。

案情回顾:

被继承人去世后，小朱发现遗嘱被篡改，原本自己应得份额被转至小胡名下。同时，小李隐匿房产并过户到自己名下，还不通知小静参与遗产分配，试图剥夺其法定继承权，小丽也私自取走银行存款，引发继承纠纷。

案情分析:

1、小胡篡改遗嘱行为严重侵害了小朱等合法继承人权益，该篡改行为应认定无效，需按原遗嘱分配遗产。
2、小李隐匿房产、不通知小静行为，破坏遗产分配公平性，侵害了小静的知情权与参与权，应恢复遗产原状，保障小静份额。
3、小丽侵吞银行存款行为违法，应返还相应款项，确保遗产按合法方式分配。
4、试图剥夺小静法定继承权的行为无效，小静依法享有继承资格。