摄像遗嘱若要具备法律效力，需满足一系列条件，具体如下：
1.遗嘱人具备完全民事行为能力：
这意味着遗嘱人在订立遗嘱时，精神状态必须良好，意识清醒，思维清晰。
能够准确地理解自己行为的意义和后果，并且可以正确、清楚地表达出自己内心真实的意愿。
例如，不能是处于昏迷、精神错乱等无法正常表意的状态。
2.意思表示真实：
遗嘱的内容必须是遗嘱人内心真实想法的体现，不存在任何虚假成分。
不能是在受到他人欺诈、胁迫或者乘人之危等不正当情形下所订立的。
比如，不能是被他人以威胁生命安全的方式强迫立下的遗嘱。
3.符合形式要求：
应当有两个以上符合条件的见证人在场见证。
这些见证人要与继承人、受遗赠人没有利害关系，以确保见证的公正性。
遗嘱人和见证人都应当在录像中清晰地记录自己的姓名或者肖像，同时准确注明年、月、日，以便日后查证。
4.内容合法：
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
而且，遗嘱中所处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能涉及他人财产。

只有同时满足上述这些条件的摄像遗嘱，在法律上才通常被认定为是有效的。

案情回顾:

小朱欲通过摄像遗嘱分配财产，录像时小朱精神正常，但录像结束后不久被查出患精神疾病。且录像时只有与继承人有利害关系的小李一人见证，小朱在录像中未清晰记录姓名及日期，遗嘱内容还涉及处分与小胡共有的房产，引发遗嘱效力争议。

案情分析:

1、小朱录像时精神正常具备完全民事行为能力，但后期患病不影响当时遗嘱订立时的行为能力判定。
2、意思表示真实方面，无证据表明小朱受欺诈、胁迫等，可认定意思表示真实。
3、形式要求上，见证人小李有利害关系且人数不足，小朱未清晰记录姓名及日期，不符合规定。
4、内容合法方面，处分共有房产涉及他人财产，此部分内容不合法。综上，该摄像遗嘱无效。