农村父母将房子给子女，常见有以下几种方式，下面为你详细分析：
1.赠与：
父母若选择赠与方式，可与子女签订一份赠与合同，在合同中清晰明确地表明将房屋赠与子女。
完成赠与相关程序后，必须要办理房屋产权变更登记手续，这样才能确保产权的合法转移。
这种方式的优点在于能够及时完成房屋产权的转移，让子女尽快拥有房屋的所有权。
然而，其缺点也较为明显，日后子女若想要出售该房屋，可能就需要缴纳相对较高的税费，这会增加一定的经济负担。
2.继承：
父母可以通过立遗嘱的方式，指定子女为房屋的继承人。
当父母去世后，子女便可以依据遗嘱去办理相关的继承手续。
继承这种方式的优点是税费相对较低，能在一定程度上减轻经济压力。
但缺点是子女需等到父母去世后才能实际取得房屋的产权，而且还可能会涉及到遗嘱有效性等较为复杂的法律问题，比如遗嘱的形式是否符合法律规定等。
3.买卖：
父母与子女签订房屋买卖合同，然后按照正常的房屋交易流程来办理过户手续。
这种方式的交易程序相对比较规范，各个环节都有明确的规定和要求。
并且日后子女再次出售该房屋时，税费可能相对较低。
不过，在买卖过程中，双方需要按规定缴纳相关的交易税费。
总之，在选择时需根据家庭的实际情况，如经济状况、子女需求等，以及对税费承担能力等因素进行综合考虑，从而挑选出最适合的方式。

案情回顾:

小朱的父母欲将农村房屋给小朱，在选择赠与、继承还是买卖方式上产生争议。若赠与，产权转移快但子女再售税费高；若继承，税费低但要等父母去世且可能涉遗嘱有效性问题；若买卖，程序规范但需缴纳交易税费。

案情分析:

1、若选择赠与方式，如小朱父母与小朱签订赠与合同并办理产权变更登记，小朱能及时获产权，但日后出售房屋承担较高税费风险增大。
2、若选继承，小朱父母立遗嘱指定其继承，虽税费低，但需等父母去世，且遗嘱形式等若不符规定，可能引发继承纠纷。
3、若选买卖，双方签合同按流程过户，程序规范，小朱再售税费可能较低，但买卖时需缴纳交易税费增加当下经济支出。