关于遗嘱效力和法定继承的关系，一般而言，遗嘱的效力大于法定继承。
以下为你详细分析：
一、遗嘱体现被继承人意愿
遗嘱是被继承人在生前依据自身意愿，对个人财产所做的处分安排。
在生活中，每个人对于自己辛苦积攒的财产，都可能有着特定的分配想法。
比如，有的父母可能希望将大部分财产留给一直悉心照顾自己的子女，或者捐赠给某个对自己有特殊意义的慈善机构。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自然人能够依照本法规定立遗嘱处分个人财产，还可以指定遗嘱执行人。
只要遗嘱符合法定的形式要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日等，以及实质要件，像遗嘱人在立遗嘱时具有完全民事行为能力等，就应当充分尊重被继承人的意愿。
二、法定继承是兜底方式
法定继承是在被继承人没有留下遗嘱，或者所立遗嘱无效等特殊情况下，按照法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则来进行继承的。
例如，当被继承人突然离世且没有来得及立遗嘱，或者所立遗嘱因不符合法律规定而无效时，法定继承就发挥作用了。
它是一种兜底的继承方式，旨在没有遗嘱指引时，保障继承人的基本权益，确保遗产能够合理分配。
所以，在存在合法有效遗嘱的情况下，应优先依照遗嘱内容进行遗产分配，遗嘱的效力优先于法定继承中继承人的一般继承权利。

案情回顾:

小朱去世前立下自书遗嘱，将大部分财产留给悉心照顾自己的小胡，小朱的子女小李和小丽认为应按法定继承平分财产，对遗嘱效力提出质疑，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱所立遗嘱体现其自身意愿，依据《中华人民共和国民法典》，自然人可立遗嘱处分个人财产。该自书遗嘱若由小朱亲笔书写、签名并注明年、月、日，且立遗嘱时小朱具有完全民事行为能力，那么此遗嘱合法有效，应尊重其意愿。
2、法定继承是兜底方式，在此案中，小朱有合法有效遗嘱，就应优先按遗嘱内容分配遗产，遗嘱效力优先于小李和小丽基于法定继承的一般继承权利。