关于父母的债务子女是否需要偿还的问题，在一般情形下，子女是无需偿还父母债务的，以下为你详细分析：
1.从法律层面来看：
我国法律明确规定了债务具有相对性这一重要原则。
简单来说，就是债权人只能向特定的债务人去主张自己的权利。
父母作为独立的民事主体，他们在经济活动和社会生活中所产生的债务，应当由他们自身来承担偿还的责任。
子女在法律上并没有法定的义务去替父母偿还这些债务。
2.特殊情况需注意：
继承遗产的情况：当子女继承了父母的遗产时，就需要在继承遗产的实际价值范围内，对父母依法应当缴纳的税款和债务进行清偿。
比如说，父母留下了10万元的遗产，而他们生前的债务为8万元，那么子女在继承遗产后，就需要偿还这8万元的债务。
要是债务达到了12万元，超过了遗产的价值，子女最多也只需偿还10万元就可以了。
提供担保的情况：若子女为父母的债务提供了担保，那么就需要按照担保合同的具体约定，承担相应的担保责任。
比如子女为父母的贷款做了保证人，当父母无法按时偿还贷款时，子女就可能需要按照约定代为偿还。

案情回顾:

小朱的父母生前做生意欠下不少债务，去世后债权人找小朱还钱。小朱认为自己不该偿还，双方产生争议，焦点在于父母的债务子女是否要偿还，尤其是在继承遗产和未提供担保的情况下。

案情分析:

1、从法律层面看，债务具有相对性，父母的债务应由其自身承担，小朱在法律上无替父母偿债的法定义务，债权人不能直接要求小朱偿还父母做生意的欠款。
2、关于继承遗产情况，若小朱继承了父母遗产，需在遗产实际价值范围内清偿父母债务，若债务超遗产价值，超出部分小朱无需偿还。且若小朱未为父母债务提供担保，无需承担担保责任。