关于儿子欠债去世后，其房产是否用于清偿债务的问题，需要根据不同的具体情况进行分析，以下为您详细阐述：
一、房产为儿子个人财产时
当房产属于儿子的个人财产时，在法律规定下，应当以其遗产（其中包含该房产）来对所欠债务进行偿还。
不过，偿还债务是有明确范围限制的，即以遗产的实际价值为限。
在这种情况下，会使用遗产中的80万元去偿还债务，偿还完毕后，剩余的20万元便可以按照法定继承的顺序，由相应的法定继承人进行继承。
反之，若儿子所欠债务达到了120万元，超出了遗产的实际价值，此时也只需用这100万元的遗产去偿还债务，对于超出遗产价值的20万元部分，法定继承人是无需承担偿还责任的。
二、房产涉及共有等其他情况时
倘若房产并非儿子个人独有，而是与他人共有的，那么在处理债务清偿问题时，需要先将房产中属于儿子的份额清晰地析出来。
然后，再用析出来的这部分份额去偿还儿子所欠的债务。
综上所述，在法律层面，会依据房产的具体性质以及遗产的实际情况，来精准地确定是否要用房产来清偿债务，从而保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱的儿子小李欠债后不幸去世，留下一处房产。争议点在于该房产是否要用于清偿小李的债务。若房产为小李个人财产，需以遗产实际价值偿债；若房产涉及共有，要先析出小李份额再偿债。

案情分析:

1、若房产为小李个人财产，当遗产价值高于债务时，如遗产100万、债务80万，用80万偿债后，剩余20万由法定继承人继承。
2、若遗产价值低于债务，如债务120万，只需用100万遗产偿债，超出部分法定继承人无需偿还。
3、若房产涉及共有，需先明确小李份额，再用该份额偿债。