父母对财产进行公证是具有法律效应的。
公证作为一种法定的证明行为，其作用不可小觑。
当财产约定或赠与等行为经过公证后，在法律层面上就具备了更强的证明力与公信力。
通过公证，能够切实保障财产处分行为的真实性、合法性以及有效性。
这就像是为财产处分行为加上了一道坚实的“法律保险”，能够有效规避日后可能引发的各种纠纷。
比如说，在父母把房产这类重要财产公证给子女的时候，这份公证文书就成为了证明财产归属的关键依据。
一旦出现争议，法院会直接采信该公证文书，为当事人维护自身合法权益提供强有力的支持。
然而，我们也必须清楚地认识到，公证并不是无所不能的。
如果在公证过程中出现了违法的行为，或者违反了公序良俗等情况，那么就有可能导致公证无效。
所以，在进行财产公证时，父母和子女都应该严格按照法律规定和公证程序来操作，确保公证的合法性和有效性，以避免可能出现的法律风险。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，育有一子小胡。二人欲将名下房产公证给小胡。公证完成后，小静称该房产自己也有份，质疑公证效力，争议焦点在于此公证是否有效。

案情分析:

1、若小朱和小丽的公证过程严格遵循法律规定和公证程序，不存在违法行为及违反公序良俗的情况，该公证具备更强证明力与公信力，法院会采信公证文书，确认房产归属小胡。
2、若在公证过程中出现违法或违反公序良俗等问题，可能导致公证无效，小静若能提供相关证据，房产归属则需重新认定。