通常来讲，爷爷直接起诉孙子要求归还遗产这种情况是比较少见的。
因为遗产继承有着特定的法律规定以及相应的程序。
倘若孙子是通过合法的途径继承了爷爷的遗产，那么一般而言，孙子对这份遗产就拥有合法的所有权，此时爷爷不能毫无缘由地要求孙子归还。
然而，要是出现了以下这些情形，爷爷就有可能拥有起诉的权利。
其一，孙子在继承的过程中实施了欺诈行为，比如故意隐瞒某些重要事实或者提供虚假信息来骗取遗产；
其二，孙子是通过胁迫的方式获得了遗产，即利用不正当的手段强迫爷爷做出遗产分配的决定。
另外，若孙子对遗产的占有属于不当得利，也就是没有合法依据而占有了本不应属于自己的遗产。
在这种需要起诉的情况下，爷爷必须要提供足够充分的证据，用以证明孙子的行为是违法的或者是不当的。
只有通过这样的法律途径，爷爷才能够寻求到相应的救济。
总之，不能简单地直接认定爷爷就一定可以或者不可以起诉孙子归还遗产，必须依据具体的法律事实以及所掌握的证据来进行准确的判断。
案情回顾:
小朱爷爷起诉小朱要求归还遗产。小朱声称自己合法继承遗产拥有所有权，爷爷则称小朱在继承中实施欺诈行为，隐瞒重要事实骗取遗产，双方就小朱是否应归还遗产产生争议。
案情分析:
1、若小朱是通过合法途径继承遗产，依法对遗产拥有所有权，爷爷无合理缘由要求归还缺乏法律依据。
2、若爷爷能提供充分证据证明小朱存在欺诈行为，如确实隐瞒事实骗取遗产，那么爷爷起诉要求归还遗产可能会得到法律支持。
3、爷爷起诉时需提供足够证据证明小朱行为违法或不当，否则诉求难以实现。