1.在离婚诉讼中，若男方掌握女方出轨的确凿证据，其在诉讼过程中往往处于相对有利的地位。
因为这一证据能在一定程度上影响法院的判决走向。
2.法院在处理离婚案件时，通常会着重考虑出轨这一过错行为对婚姻关系带来的影响。
一般而言，为体现公平原则，法院会倾向于在夫妻共同财产的分配上，适当向无过错方的男方倾斜。
例如，在分割房产、存款等财产时，男方可能会分得相对较多的份额。
3.不过，财产分配并非仅仅取决于出轨这一个因素。
法院还会综合考量双方的收入水平、对家庭的贡献程度等其他情况。
比如，女方在家庭经济收入中占比较大，或者在照顾家庭方面付出较多，这些都会在财产分配时予以考虑。
4.关于子女抚养权的判定，法院会考量哪一方更有利于子女的身心健康和成长。
若女方的出轨行为对子女成长存在不利影响，比如导致家庭氛围紧张等，男方在争取抚养权时就更具优势。
总之，女方出轨证据虽对离婚判决有影响，但财产分配和子女抚养权判定需综合多因素考量。

案情回顾:

小朱与小丽因感情破裂提起离婚诉讼，小朱掌握小丽出轨的确凿证据。在财产分配和子女抚养权问题上双方存在争议，小朱认为自己无过错应多分财产且更适合抚养孩子，小丽则强调自己对家庭有贡献。

案情分析:

1、小朱掌握小丽出轨证据，在诉讼中相对有利。法院会考虑出轨行为对婚姻关系的影响，在财产分配上可能适当向无过错方小朱倾斜。
2、财产分配并非只看出轨因素，若小丽在家庭经济收入占比大或照顾家庭付出多，法院也会予以考量。
3、关于子女抚养权，若小丽出轨行为对子女成长不利，小朱争取抚养权更具优势，法院会综合判定。