关于一方出轨是否会净身出户的问题，在法律层面有明确的规定。
具体情况如下：
1.一般原则：法律上并没有规定一方出轨就必须净身出户。
夫妻共同财产的分割，通常遵循平均分割的原则。
这是基于婚姻关系中双方对财产的共同贡献所确定的基本分配方式。
2.考虑因素：法院在判决时，会综合考虑多种因素。
例如，出轨行为对婚姻关系的影响程度，如果出轨行为导致夫妻感情破裂，对家庭造成严重伤害，这会成为判决时的重要考量。
同时，还会关注双方的过错程度，比如是否存在其他违反婚姻义务的行为。
3.重大过错情况：若一方的出轨行为属于重婚或与他人同居等重大过错，法院在分割财产时，可能会倾向于无过错方，适当少分或不分财产给过错方。
但这并非绝对，具体判决需根据案件的具体情况，如双方的经济状况、对家庭的贡献等综合判定。
总之，法律会综合各种因素进行公平裁决，不能简单认定一方出轨就一定会净身出户。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，小朱出轨被小李发现。小李认为小朱应净身出户，小朱则认为应按法律规定分割财产，双方就财产分割产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、法律上无一方出轨就必须净身出户规定，夫妻共同财产一般遵循平均分割原则，这是基于双方对财产的共同贡献确定的分配方式，所以小朱主张按法律规定分割有一定依据。
2、法院判决会考虑多种因素，小朱出轨行为对婚姻关系有影响，若导致感情破裂、家庭伤害严重，会作为考量因素。若小朱出轨属重婚或与他人同居等重大过错，法院可能倾向小李，但还需综合双方经济状况等判定。