婚内签的财产协议，并非一定要进行公证。
首先，若协议内容不违反法律的强制性规定，只要双方签字，协议便生效。
这是因为，协议的生效关键在于双方真实的意思表示以及合法的内容。
公证在这里起到的作用，是进一步增加协议的公信力和证明力。
比如，在一些复杂的财产分配协议中，公证能让外界更认可这份协议的有效性。
其次，公证能够确保协议内容的真实性和合法性。
当双方发生纠纷时，经过公证的协议能更有效地作为证据被采纳。
但即便没有公证，只要协议是双方真实意愿的体现，内容也符合法律规定，同样具备法律效力。
只不过，在举证责任方面，公证后的协议对一方相对更有利。
总之，是否公证要根据双方的意愿和实际情况来决定。
如果担心协议效力或者日后可能产生纠纷，公证是一种有效的保障措施；
要是双方彼此信任，不公证也不会影响协议的法律效力。

案情回顾:

小朱和小丽婚内签订了一份财产协议，约定了部分财产的归属，但未进行公证。后来两人感情出现问题，小朱认为未公证的协议无效，小丽则坚持协议有效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、该协议若内容不违反法律强制性规定，且是双方真实意思表示，即便未公证，协议也生效。因为协议生效关键在于真实意思表示和合法内容。
2、公证虽能增加协议公信力和证明力，但非必要条件。未公证协议在双方无争议时可正常履行，发生纠纷时，虽也具法律效力，但在举证责任上相对不利。