婚内共同财产合同的有效性问题，需从多方面分析。
1.一般有效的情况：
通常来说，婚内共同财产合同是有效的。
前提是合同签订必须基于双方真实意思表示。
比如，夫妻双方经过充分沟通、协商，对财产的分配、使用等达成一致，并自愿签订合同。
同时，合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
从法律层面讲，夫妻对共同财产有平等处理权，通过合同约定财产归属等事项，是合理行使权利的体现。
2.可能无效或可撤销的情况：
若合同存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，就可能出问题。
例如，一方通过欺骗手段，让另一方在不知情的情况下签订了不合理的财产合同。
另外，若违反法律强制性规定，像处分特定类型财产不符合法律要求，合同也可能无效或可撤销。
总之，婚内共同财产合同有效性要依据具体情况判断，确保符合法律且体现双方真实意愿。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订婚内共同财产合同。小朱称是为家庭更好规划，小丽信以为真便签了。但后来小丽发现合同内容对自己极为不利，怀疑小朱签订时存在欺诈行为，双方就该合同有效性产生争议。

案情分析:

1、若小朱确实存在欺诈行为，使小丽在非真实意思表示下签订合同，根据相关法律规定，该合同可能无效或可撤销。因为合同签订需基于双方真实意愿，欺诈违背了这一要求。
2、若合同内容存在违反法律、行政法规强制性规定，或者违背公序良俗的情况，该合同也可能无效。而若合同是双方充分沟通、真实意思表示且不违法违规，那就是有效的。