婚内财产协议中对出轨情形的财产分割约定，通常是有效的，具体情况如下：
1.有效情形：
若该协议是双方真实意思的体现，不存在虚假表意等情况；
不违反法律的强制性规定，比如不得违背公序良俗；
也不损害国家、集体和他人的利益，像不能通过此协议恶意逃避债务等。
从法律角度讲，这是对夫妻财产关系的一种明确约定，对双方具有法律约束力。
当一方出轨引发离婚时，按协议约定分割财产是符合法律规定的。
例如，双方约定出轨方少分一定比例财产，离婚时就可依此执行。
2.可变更或撤销情形：
若协议存在欺诈，如一方隐瞒真实情况诱导另一方签订；
胁迫，比如以暴力威胁等手段迫使对方签订；
或者约定的财产分割明显显失公平，如一方几乎分不到财产等。
此时，另一方可以在规定期限内请求人民法院变更或者撤销该协议。
总之，婚内财产协议中出轨分割条款符合法定条件即有效，具体要结合实际协议和法律判断。

案情回顾:

小朱和小李婚内签订财产协议，约定若一方出轨，出轨方少分一定比例财产。后小朱出轨，二人离婚时，小李要求按协议分割财产，小朱却称签订协议时受胁迫，要求撤销协议，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱无法证明签订协议时存在胁迫等可变更或撤销情形，且协议是双方真实意思体现，不违反法律强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，那么该协议有效，应按约定分割财产。
2、若小朱能证明存在胁迫等法定情形，比如有相关证据表明签订时受暴力威胁等，那么小李可以在规定期限内请求人民法院变更或者撤销该协议。