问题分析：
此问题核心在于婚姻财产约定的法律相关事宜。
在婚姻生活中，财产的分配和归属常常是备受关注的重要问题，涉及到夫妻双方的切身利益，需要依据相关法律来明确和保障。
信息整理：
依据《民法典》的明确规定，夫妻双方有权对婚后共同财产作出约定。
其中，就包括通过公证的方式，将共同财产确定给一方所有。
回答撰写：
可以将婚后夫妻共同财产公证给一方。
具体来说，夫妻双方能够通过公证的方式，清晰、明确地约定将共同财产的所有权归属一方，这在法律层面是合法且有效的。
一旦完成公证，该财产在法律意义上就确定归受赠方所有。
当然，除非有确凿证据表明，在公证过程中存在欺诈、胁迫等情况，导致公证内容并非双方真实意思的体现。
这种约定能够有效防止日后因财产归属问题引发纠纷，切实保障夫妻双方的合法权益。
需要注意的是，公证并非必须，双方也可以通过书面协议等形式进行约定，只要协议内容合法、真实，且不违背公序良俗就可以。

案情回顾:

小朱与小李婚后有一套共同房产。小朱提出想将房产公证归自己所有，小李起初同意并办理了公证。但后来小李反悔，称自己当时是受小朱胁迫才同意公证的，双方就该房产的归属产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，夫妻双方有权对婚后共同财产作出约定，包括通过公证方式确定给一方所有。若公证过程不存在欺诈、胁迫等情况，该房产在法律上应归小朱所有。
2、小李称受胁迫，需提供确凿证据。若无法提供，公证有效；若能证明，公证内容非双方真实意思体现，则公证可能被撤销，房产仍为夫妻共同财产。此外，即使不公证，双方合法真实且不违背公序良俗的书面协议约定财产归属也是有效的。