关于婚姻内财产协议书是否需要公证的问题，有以下相关说明：
1.公证非必要条件：婚姻内财产协议书并非一定要进行公证。
只要协议内容不违背法律强制性规定，且是双方真实意愿的体现，一般就具备法律效力。
例如，夫妻双方在平等、自愿的基础上，对财产的归属、管理等作出明确约定，即便未公证，该协议也是有效的。
2.公证的好处：经过公证的协议，其证据效力更强。
在发生纠纷时，法院通常会更倾向于支持经过公证的协议。
比如在涉及财产分割争议时，公证过的协议能更有力地证明双方的约定。
3.公证的弊端：公证需要支付一定费用，而且程序相对繁琐，要经历申请、受理、审查、出证等多个环节。
4.如何选择：若双方对协议的真实性、合法性要求高，或担忧日后有纠纷，可选择公证；若双方约定明确且彼此信任，不公证也不影响协议效力。
是否公证应根据双方意愿和实际情况决定。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人签订了婚姻内财产协议书，对财产归属等作了明确约定，但未进行公证。后来两人感情破裂闹离婚，在财产分割时，小李认为协议未公证无效，小朱则认为协议有效，双方产生争议。

案情分析:

1、从公证非必要条件看，小朱和小李的协议只要内容不违背法律强制性规定，且是双方真实意愿体现，即便未公证也具备法律效力，所以小朱的主张有一定依据。
2、从公证的好处角度，若协议经过公证，在财产分割争议时证据效力更强，法院更倾向支持，但未公证不代表协议就无效，所以小李以未公证主张协议无效缺乏法律依据。
3、综合来看，是否公证不影响此协议效力，应按协议内容分割财产。