关于出轨行为在法律上与“净身出户”的关系，需明确以下几点：
1.单纯出轨难致“净身出户”：从法律层面看，出轨更多是道德问题，不属于法定离婚过错情形。
比如夫妻一方偶尔与他人有暧昧关系，这种单纯的出轨行为，法律一般不会直接让其“净身出户”。
2.特定出轨行为有赔偿规定：若出轨行为构成重婚，像与他人登记结婚；或者与他人同居，长期稳定共同生活的，依据《民法典》，无过错方有权请求损害赔偿。
在财产分割时，会适当照顾无过错方，但不是绝对的“净身出户”。
3.财产分割综合多因素考量：法院分割夫妻共同财产时，会综合考虑财产具体情况，如房产、存款等的数量及来源；双方过错程度，包括是否有家庭暴力等其他过错；以及对家庭的贡献，像照顾子女、赡养老人等方面。
以公平合理原则进行分割。
所以，仅因出轨要求“净身出户”难获法律支持，可主张损害赔偿等权益。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，小朱偶尔与他人有暧昧关系。小李发现后要求小朱净身出户，小朱不同意。后小胡与小丽夫妻，小胡与他人登记结婚，小丽要求小胡净身出户，小胡也不同意，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱偶尔的暧昧关系属于单纯出轨行为，从法律层面看更多是道德问题，不属于法定离婚过错情形，法律一般不会支持小李要求小朱“净身出户”的诉求。
2、小胡与他人登记结婚构成重婚，依据《民法典》，小丽作为无过错方有权请求损害赔偿，但在财产分割时只是会适当照顾小丽，并非让小胡绝对“净身出户”。
3、法院分割夫妻共同财产会综合财产情况、双方过错程度以及对家庭的贡献等多因素，按公平合理原则进行分割。