关于离婚协议中约定分割财产等相关内容，其实并非一定要先进行公证。
下面为您详细分析：
一、法律效力方面
离婚协议是夫妻双方在自愿基础上，就解除婚姻关系、财产分割以及子女抚养等重要事项所达成的书面协议。
这里的关键在于，协议内容必须是双方真实意愿的体现，不存在任何一方被胁迫、欺骗等情况。
同时，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，例如不能将共同财产非法转移给第三人，也不能违背公序良俗，像为了达到某种不正当目的而签订不合理的财产分割条款等。
只要满足这些条件，夫妻双方签字之后，该离婚协议就具有了法律效力。
也就是说，公证并不是使离婚协议生效的必要条件。
二、公证的作用
虽然公证不是必须的程序，但确实有一定的积极作用。
公证可以增强离婚协议的证明力。
经过公证的离婚协议，在证据效力上往往会更强。
比如说，在日后可能出现的纠纷中，比如一方对财产分割条款反悔，想要重新争夺财产份额时，经过公证的离婚协议能够在一定程度上减少对协议真实性、合法性的争议，使协议的内容更具可信度和权威性。
综上所述，是否对离婚协议中约定的分割内容进行公证，夫妻双方可以根据自身的具体情况和实际需求来做出决定。

案情回顾:

小朱和小丽协议离婚，在离婚协议中对财产分割等事项做了约定，但未进行公证。后来小朱反悔，认为未公证的协议无效，想重新分割财产，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从法律效力方面看，离婚协议只要是双方真实意愿体现，不存在胁迫、欺骗，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，双方签字后即生效。小朱和小丽的协议若满足这些条件，即便未公证也有效。
2、公证虽非必要程序，但能增强证明力。若此协议经公证，在小朱反悔引发纠纷时，能减少对协议真实性、合法性的争议，使其内容更具可信度和权威性。