婚内财产协议的效力与公证问题
婚内财产协议主要是夫妻双方针对婚内财产所做出的约定。
①当协议内容不触犯法律的强制性规定，并且是双方真实意愿的体现时，它就具备法律效力。
公证并非是婚内财产协议生效的必备条件。
②未经公证的协议同样是有效的，只是经过公证后的协议在证据效力方面会更强，也更容易被法院所采信。
如果夫妻双方能够自觉地按照协议约定履行自己的义务，那么即便不进行公证也是没有问题的。
然而，倘若涉及到房产等重要财产，且这些财产的金额较大，此时进行公证就能够增加协议的公信力和确定性。
③公证可以让协议在法律层面上更具权威性，减少可能出现的纠纷和争议。
总之，是否选择对婚内财产协议进行公证，应当根据夫妻双方的意愿以及实际情况来决定。
④公证能够为协议提供一定的保障，让双方在财产问题上更加安心。
但即便不进行公证，协议本身依然是有效的，能够对夫妻双方的财产关系起到规范和约束的作用。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人签订了婚内财产协议，约定部分财产归属。小胡认为未经公证的协议无效，引发争议。小朱和小李能否按协议约定处理财产，该协议效力如何认定成为焦点。

案情分析:

1、小朱和小李签订的婚内财产协议，若内容不触犯法律强制性规定且是双方真实意愿体现，就具备法律效力，公证并非生效必备条件，所以未经公证协议也是有效的。
2、若涉及房产等大额财产，公证虽非必需，但能增加公信力和确定性，让协议在法律层面更具权威性，减少纠纷争议。
3、是否公证应根据夫妻意愿和实际情况决定，公证能提供保障，即便不公证，协议也能规范约束夫妻财产关系。