关于夫妻离婚时争夺猫的“抚养权”问题，在我国现行法律中确实没有直接且明确的规定。
不过，法院在判定猫的归属时，通常会从多个方面进行综合考量。
1.购买情况：
若猫是一方在婚前自行购买的，从法律角度看，一般可将其视为婚前个人财产。
这是因为婚前个人财产在法律上有明确的界定，购买猫的行为发生在婚姻关系建立之前，所以通常会判定归购买方所有。
2.主要照顾情况：
在夫妻共同生活期间，对猫投入更多照顾和饲养精力的一方，更有可能获得猫的“抚养权”。
从有利于猫的生活状态保持稳定的角度出发，法院可能会将猫判给这一方。
3.居住环境：
法院还会考虑哪一方的居住环境更适合猫的生活。
例如，居住场所要有足够的空间，让猫能够自由活动；环境要安全，避免猫受到意外伤害；同时，居住环境要适宜猫的生活习性等。
4.协议约定：
如果夫妻双方能够通过协商达成一致意见，那么按照双方的协议来确定猫的归属。
这体现了尊重当事人意愿的原则。
总之，法院会综合各种因素，秉持最有利于猫的生活和成长的原则来作出公正的判定。

案情回顾:

小朱和小李夫妻离婚时争夺家中宠物猫的“抚养权”。猫是小朱婚前购买，但婚后小李长期负责照顾，且小李居住环境更适合猫生活，小朱则认为自己是购买方应得猫的“抚养权”，双方产生争议诉至法院。

案情分析:

1、从购买情况看，猫是小朱婚前购买，按法律界定婚前个人财产一般归购买方，此点对小朱有利。
2、主要照顾情况上，小李长期照顾猫，从利于猫生活状态稳定角度，小李更有优势获得“抚养权”。
3、居住环境方面，小李居住环境更适合猫生活，这也是法院考量的重要因素。
4、双方未达成协议约定，法院需综合购买、照顾及居住环境等因素，秉持利于猫生活成长原则作出公正判定。