在起诉离婚的过程中，房子的归属问题较为复杂。
首先，关于房子的性质，若房子是在婚后购买的，并且没有特殊的约定，那么通常会被认定为夫妻共同财产。
在离婚时，夫妻双方应先进行协商分割，若协商不成，就需要由法院来进行判决。
其次，倘若房子是在婚前由一方购买的，并且登记在该方名下，一般情况下会被认定为该方的个人财产，离婚时此房子归其个人所有。
然而，如果婚后双方共同偿还了贷款，对于共同还贷的部分以及相应的增值部分，另一方是有权要求获得补偿的。
另外，要是房子是由父母出资购买的，这就需要看出资时的约定了。
如果明确表示只赠与一方，那么该房子就属于这一方的个人财产；反之，如果没有明确约定，可能就会被视为夫妻共同财产。
总之，房子的归属不能一概而论，需要根据房子的购买时间、出资情况等多种因素进行综合判断，以确保离婚时的财产分割公平合理。

案情回顾:

小朱与小李起诉离婚，争议焦点在于房子归属。房子是婚后购买但无特殊约定，小朱认为应平分，小李却主张自己贡献大应多分；且小李婚前有房婚后双方共同还贷，小朱要求补偿，小李拒绝；另外小胡父母出资买房未明确约定赠与谁。

案情分析:

1、对于婚后购买无特殊约定的房子，按法律规定应认定为夫妻共同财产，双方应先协商分割，协商不成由法院判决，不能一方擅自主张多分。
2、小李婚前购房婚后共同还贷部分及增值部分，小朱有权要求补偿，这是法律赋予的权利，小李不能无故拒绝。
3、小胡父母出资买房未明确约定，应视为夫妻共同财产，需公平合理分割。