一般而言，离婚后关于男方的拆迁补偿款，其归属情况对孩子能否分割有着重要影响。
首先，倘若男方的拆迁补偿款属于其个人财产，这意味着该款项与夫妻共同生活无关，仅与男方自身相关。
在这种情况下，孩子是无权对其进行分割的。
因为这部分财产是男方在婚前就拥有的个人财产，或者是在婚后与夫妻共同生活无关的特定财产，孩子与这些财产没有直接的关联。
其次，若拆迁款中有部分是夫妻共同财产，在离婚时已进行了分割。
而在分割过程中，涉及到孩子的利益，这是因为孩子作为家庭的一员，在家庭财产的分配中应当得到合理的考虑。
再者，若拆迁款是基于男方的个人房屋拆迁所得，且该房屋是男方婚前的个人财产，通常孩子不能对其进行分割。
这是因为该房屋在婚前就属于男方的个人财产，拆迁款也是基于这一特定房屋产生的，孩子与该房屋没有直接的关联，所以不能分割。
然而，如果拆迁款是基于家庭共同财产进行的拆迁补偿，孩子作为家庭成员，可依据具体情况主张相应的份额。
因为家庭共同财产是家庭成员共同创造和拥有的财产，在进行拆迁补偿时，孩子也有权利根据家庭的实际情况来主张自己的份额，以保障自己的合法权益。
总之，判断孩子是否可以分割拆迁款，需要综合考虑拆迁款的性质、来源以及家庭财产的具体情况等多方面因素，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，男方小朱获得拆迁补偿款。争议点在于孩子小静能否分割该款项，涉及拆迁款是小朱个人财产还是家庭共同财产等不同情况。

案情分析:

1、若拆迁补偿款属小朱个人财产，如婚前财产或与夫妻共同生活无关财产，小静无权分割，因孩子与该财产无直接关联。
2、若拆迁款有部分是夫妻共同财产且分割时涉及孩子利益，如为孩子购置房产，小静可享有相应权益，因其作为家庭成员应合理参与分配。
3、若拆迁款基于小朱婚前个人房屋所得，小静通常不能分割，因房屋及拆迁款与孩子无直接关联。
4、若拆迁款基于家庭共同财产，小静可依具体情况主张份额，因家庭共同财产是家庭成员共有，孩子有权主张自身权益。