通常而言，给孩子存的钱属于特定目的的财产，一般情况下是不会被分割的。
（①）
之所以这样，是因为这些钱款的主要目的是为了孩子的利益，（②）
然而，如果有证据能够证明，这些钱款原本是夫妻共同财产，而将其用于孩子存款只是一种形式上的转移，其真实目的是为了规避财产分割，那么在离婚时，这些钱款很可能会被认定为夫妻共同财产，从而需要进行分割。
（③）
另外，要是在存款的时候，明确约定了该钱款为孩子的个人财产，并且规定只能用于孩子的相关事宜，（④）
综上所述，判断给孩子存的钱在离婚时是否会被分割，需要依据具体的情况来确定。
如果钱款的性质和用途明确，且符合相关约定，那么通常不会被分割；反之，如果存在规避财产分割的嫌疑，就可能会被认定为夫妻共同财产而进行分割。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，对于给孩子存的钱的分割产生争议。小朱认为这是为孩子利益存的，不应分割；小李则怀疑小朱是为规避财产分割才以孩子名义存钱。这笔钱究竟是孩子特定财产还是夫妻共同财产，成了争议焦点。

案情分析:

1、若这笔钱主要用于孩子教育、生活等利益支出，从目的看应属于孩子特定财产，一般不分割。
2、若有证据表明存钱是形式转移，真实目的是规避财产分割，如小朱在存钱前后有转移财产行为迹象，那很可能被认定为夫妻共同财产而分割。
3、若存钱时明确约定是孩子个人财产且用于特定孩子事宜，像明确约定用于医疗、旅游等，离婚时通常不分割。