婚后，父母以全款为儿子购置房产。
倘若父母明确表明此房屋仅赠与儿子一方，那么该房屋便属于儿子的个人财产，在离婚之时，此房屋归儿子所有。
倘若父母未作出明确只赠与儿子的表示，通常情况下会被视为是对夫妻双方的赠与，这样的房屋就属于夫妻共同财产。
在离婚时，夫妻双方可以进行协商分割，倘若协商不成，就需要由法院依据具体的情况来作出判决。
在判断房屋归属和分割比例时，一般会考量诸多因素，就购房时间而言，若是在婚后购买的房屋，并且父母未明确表示只赠与儿子，那么通常会认定为夫妻共同财产。
然而，如果有确凿的证据能够证明父母的出资是明确只赠与儿子的，那么就可以主张此房屋为儿子的个人财产。
例如，父母在购房时明确表示此款是专门为儿子购买房屋所用，且有相关的书面证据或者证人证言等，就可以有力地支持房屋为儿子个人财产的主张。
反之，如果没有明确的表示或者证据不足，那么房屋就很可能会被认定为夫妻共同财产，按照相关的法律规定进行分割。

案情回顾:

小朱与小丽婚后，小朱父母全款为小朱购置房产。小朱父母未明确表示该房只赠与小朱，离婚时，小丽主张房屋为夫妻共同财产要求分割，小朱则认为是其个人财产，双方产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，婚后父母全款为子女购房，若未明确表示只赠与一方，通常视为对夫妻双方的赠与。本案中小朱父母未明确表示，从这点看房屋倾向于认定为夫妻共同财产。
2、若小朱想主张房屋为个人财产，需要有确凿证据证明父母出资是明确只赠与他的，如书面证据或证人证言等，否则按夫妻共同财产分割的可能性较大。