在法律范畴内，赠与行为是可以仅针对夫妻中的一方进行的。
当发生这种赠与情况时，所赠与的财产便归属于受赠的那一方，成为其个人财产，而不会被认定为夫妻共同财产。
比如，夫妻一方的父母打算将房产直接赠予该方的子女，并且清晰地表明此房产只赠与这一方，那么从法律角度来看，该房产就毫无疑问地属于这一方子女的个人财产。
即便日后夫妻关系出现变故，如离婚，另一方也没有权利对该房产进行分割。
然而，如果在赠与过程中，没有明确地约定只赠与夫妻中的一方，通常情况下，这种赠与会被视为是对夫妻双方的赠与，此时该财产就属于夫妻共同财产。
鉴于此，为了避免在日后可能出现的各种纠纷，尤其是在婚姻关系可能发生变化的情况下，最好在进行赠与行为时，一定要明确地表示出此赠与仅针对夫妻中的一方。
这样可以清晰地界定财产的归属，避免因财产问题而引发不必要的法律纠纷和矛盾，保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱的父母想赠与房产，在赠与过程中小朱父母未明确表示只赠与小朱。小胡作为小朱朋友认为这应是对小朱个人的赠与，小丽则认为这属于对小朱和小李夫妻双方的赠与，双方产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，若赠与未明确表示只对夫妻一方，则通常视为对夫妻双方的赠与。
2、小朱父母在赠与房产时没有明确表明只赠与小朱，所以此房产应认定为小朱和小李的夫妻共同财产。