| 问题 | 口供不一样该如何定罪？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
口供不一样该如何定罪? 如何对前后矛盾的供述定罪，主要取决于具体情况，主要取决于犯罪事实是否清楚，证据是否充分。刑事诉讼证据包括物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩护、鉴定意见、侦查、考察、鉴定、侦查实验等八种被告人供述和辩护。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，一切案件的判决都应当以证据和侦查为基础。只有被告人承认没有其他证据不能认定被告人有罪而予以处罚的;如果被告不承认证据是真实和充分的，就会被判有罪并受到惩罚。证据真实、充分，应当符合下列条件: (一)定罪、量刑事实全部有证据证明的; (二)以判决为依据的证据经法定程序核实的; (三)综合案件的证据已被排除在事实之外，发现有疑点。 法律依据:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定， (1)可以将案件事实作为证据加以证明。 (2)书面证据; (3)证人证言; (4)受害者的声明; (5)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护; (6)鉴定意见; (七)检验、鉴定和调查实验记录; (八)视听资料和电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为决定的依据。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。