1.按照法律条文来讲，在婚后，如果女方的父母明确地表明这房产只是赠与给女方个人的，那么此房产就不属于夫妻共同财产。
这是因为法律明确规定了这种情况下的房产归属，以保障女方的个人财产权益。
2.然而，如果女方父母在赠与房产时没有明确表示只赠与给女方，通常就会被视为是对夫妻双方的赠与。
在这种情况下，该房产就属于夫妻共同财产，夫妻双方对该房产享有平等的权利。
3.在实际的生活实践中，为了明确赠与的对象，人们常常会采用书面约定的方式，将赠与的意思清楚地写下来，避免日后可能出现的争议。
同时，转账记录等也可以作为证据，证明赠与的对象是女方还是夫妻双方。
4.当发生房产归属的争议时，法院会根据具体的情况，结合相关的证据来进行认定。
这些证据包括书面约定、转账记录、证人证言等，法院会综合考虑这些因素，以公正、公平的原则来判定房产的最终归属。
总之，婚后女方父母给女方买的房子是否为共同财产，关键就在于是否有明确的赠与意思表示。
如果有明确的表示，房产就属于女方个人；如果没有明确表示，一般就属于夫妻共同财产。

案情回顾:

小朱与小李婚后，小李父母出资购买房产。小李父母未明确表明房产只赠与小李，小朱认为房产是夫妻共同财产，小李则认为应是自己个人财产，双方就此产生争议，最终诉至法院。

案情分析:

1、小李父母在赠与房产时未明确表示只赠与小李，按照法律规定，通常会被视为对夫妻双方的赠与，所以从法律条文角度看，该房产倾向于认定为夫妻共同财产。
2、若要认定为小李个人财产，需有明确的赠与意思表示，比如书面约定等。本案中缺乏这样的明确证据，法院综合考虑各种因素后，大概率会判定该房产为夫妻共同财产。