婚内财产协议在离婚场景下通常具备有效性。
当这份协议满足法律所规定的形式要件与实质要件时，就会得到认可。
比如，是双方在平等、自愿的基础上签订的，其表达的意思是真实的，并且没有违背法律的强制性规定等。
这样的协议能够清晰地界定夫妻双方在婚姻存续期间以及离婚时的财产归属情况，还能对财产的分割等问题作出明确规定，从而有效避免可能出现的财产纠纷。
然而，我们必须留意的是，如果协议是在一方存在欺诈行为，或者另一方受到胁迫的情况下签订的，那么法院很可能会撤销该协议或者认定其无效。
另外，协议中所约定的内容绝对不能侵犯到国家、集体或者他人的合法利益。
总而言之，只要婚内财产协议严格符合法律规定，那么签署过的这份协议在离婚时一般都是有效的，能够为离婚财产的处理提供明确的依据和保障。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，他们签订了婚内财产协议。离婚时，小朱认为协议有效应按协议分割财产，小李却称签订协议时小朱有欺诈行为，协议应无效。小朱否认欺诈，双方僵持不下，诉至法院，法院需判定协议是否有效。

案情分析:

1、若协议是双方平等、自愿签订，意思表示真实且无违背法律强制性规定，协议有效，应按协议分割财产。
2、如果小朱确实存在欺诈行为使小李签订协议，法院可能会撤销协议或认定协议无效，需重新判定财产分割方式。