婚内财产协议在家庭财产管理中有着重要作用，能够对部分财产的处分以及归属等方面作出约定。
然而，当涉及到继承权和遗嘱的约定时，情况就变得较为复杂。
从法律层面来分析，继承权是依据法律条文自然产生的法定权利，遗嘱则是遗嘱人对自己个人财产的一种处分安排。
婚内财产协议主要聚焦于夫妻共同财产或者特定个人财产在婚姻存续期间以及离婚等特殊情形下的处理事宜。
虽然婚内财产协议不能直接对继承权和遗嘱进行规定，但可以通过协议来约定在特定情况下财产的归属走向，这样就能间接地对可能的继承结果产生影响。
不过，这种约定的法律效力在司法实践过程中并非绝对，往往会因具体情况以及相关法律规定的差异而存在争议，需要法官根据实际情况进行细致的判断和考量。
总之，为了避免潜在的法律风险和纠纷，婚内财产协议不宜直接对继承权和遗嘱进行约定。
如果夫妻双方有相关的需求，最好咨询专业的律师，以便获取更具针对性和准确性的法律意见，从而更好地保障自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。他们签订了婚内财产协议，其中直接对继承权和遗嘱进行了约定。小胡是小朱的亲属，在小朱去世后，小胡依据法定继承权主张财产，而小李则拿出婚内财产协议称应按协议执行。双方产生争议，争议焦点为婚内财产协议中对继承权和遗嘱的约定是否有效。

案情分析:

1、继承权是法定权利，遗嘱是对个人财产的处分。婚内财产协议主要处理夫妻共同财产等情况，不能直接对继承权和遗嘱规定。
2、虽能间接影响继承结果，但这种约定的法律效力在司法实践中不绝对，需法官依实际情况判断。