一般而言，把钱存到孩子名下通常不算作转移财产。
倘若这是基于合理的考量，像是为了孩子的教育事宜，比如支付学费、购买学习资料等，或是为了孩子的日常生活，像是购买衣物、食品等而进行存钱，这属于正常的举动。
然而，在离婚这类涉及财产分割的情形下，倘若一方有意将财产转移至孩子名下，其目的是为了躲避债务或者逃避财产的分割，那么这种行为很可能会被判定为转移财产。
判断的关键要点就在于行为背后的动机和目的。
倘若只是单纯地为了孩子的利益而进行存款行为，一般是不会被认定为转移财产的；但要是存在着恶意想要规避法律责任的想法，那就很有可能构成转移财产的行为。
总之，不能轻易地一概而论地就将钱存到孩子名下就认定为是转移财产，必须要依据具体的实际情况进行细致的分析和准确的判断，不能简单地一概而论，要综合多方面因素来考量。

案情回顾:

小朱和小李准备离婚。小朱在婚姻关系存续期间将一笔钱存到了他们孩子小胡的名下。小李认为这是小朱在转移财产，目的是躲避债务和逃避财产分割。小朱则称存钱到孩子名下是为了孩子的教育和生活开销，双方产生争议。

案情分析:

1、如果小朱能证明存钱到小胡名下是为孩子教育、生活，如学费、衣物购买等合理用途，就不算转移财产。
2、若小朱无法证明，且存在躲避债务、逃避财产分割的动机，那么这种存钱行为很可能被判定为转移财产。