离婚诉讼期间，对于转移财产是否认定为恶意，不能一概而论。
从常见情况来看，倘若转移财产的举动十分明显是为了规避在离婚财产分割过程中本应承担的责任，像把数额较大的存款转移到他人名下，或者私自把夫妻共同拥有的财产变卖等，这种行为通常会被判定为恶意转移财产。
但要是转移财产是基于正常的经营行为，比如为了拓展生意而将资金进行合理调配，或者是出于合理的资金安排需求，比如为了应对突发的家庭重大支出而对财产进行暂时的调整等正当理由，并且不存在逃避离婚财产分割的主观故意，那么就不能轻易地认定为恶意。
在司法实践当中，法院会全面地考量转移财产的时间点、具体方式、背后的动机以及相关的证据等一系列因素，以此来准确判断是否属于恶意转移财产的行为。
倘若察觉到存在恶意转移财产的情形，另一方有权向法院提出申请，要求采取财产保全等措施，从而切实保护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李正在进行离婚诉讼。小朱发现小李在诉讼期间有转移财产的行为，小李将一笔数额较大的存款转到了小胡名下。小李称这是正常的资金调配用于拓展生意，但小朱认为这是恶意转移财产，以逃避离婚财产分割，双方产生争议。

案情分析:

1、若小李能证明转账给小胡是正常经营行为，如提供生意合作相关证据等，那么可能不被认定为恶意转移财产。
2、若小李无法证明是正常经营需求，仅以拓展生意为由，鉴于转移数额较大且在离婚诉讼期间，很可能被认定为恶意转移财产。