通常来讲，在离婚之前给爸妈购置房屋一般不算作转移财产。
倘若这一购房行为的确是出自真心的赠与意愿，并且有着清晰明确的赠与合同，或者还有其他能够证实赠与事实的依据，像转账的记录以及书面形式的协议等等，与此同时，购房的款项属于夫妻之中一方的个人财产，那么这样的行为就不属于转移财产的范畴。
然而，要是处在离婚诉讼的期间，又或者是即将面临离婚的可能性之时，把夫妻共同拥有的财产以给爸妈购买房屋的名义来进行处理，其目的是为了降低夫妻共同财产的数额，以便在离婚进行财产分割的时候能够获取更多的利益，这种行为很有可能会被判定为转移财产。
总而言之，最为关键的地方就在于去判别购房行为的真实性、款项的来源以及是否存在着恶意转移财产的主观故意。
如果购房行为是基于真实的意愿，款项来源也清晰明确，且不存在恶意，那就不算转移财产；反之，若存在上述不良意图，就可能被认定为转移财产行为。

案情回顾:

小朱和小丽婚姻出现问题，有离婚倾向。小朱在这期间用夫妻共同财产给爸妈购置房屋。小朱称是赠与爸妈，有转账记录，但小丽怀疑小朱是为减少共同财产数额以在离婚分割财产时获利。双方产生争议，小丽欲起诉小朱这一行为属于转移财产。

案情分析:

1、若小朱能证明购房款是其个人财产，且有清晰赠与合同等依据表明是真心赠与爸妈，就不算转移财产。
2、若小朱无法证明，且行为发生在离婚诉讼期间或有离婚倾向时，其目的是减少共同财产获利，就可能被判定为转移财产。