一般而言，在离婚案件中，开庭前一年之内进行存款转移的行为，通常会被认定为转移财产。
不过，这具体的时间界限并非是一成不变的，得综合多方面的因素去进行判断。
在离婚诉讼期间，如果一方存有故意的行为，将夫妻共同的财产进行转移，其目的就是为了侵害另一方的合法权益。
即便这种转移行为发生的时间已经超过了一年，依然有可能会被认定为转移行为。
然而，如果有合理的经济往来方面的解释，就像是为了满足家庭的正常支出，或者是因为生意上的往来等正当的理由而转移了存款，并且能够提供相关的证据来加以证明，那么这种情况下，就不一定会被认定为转移财产行为。
总之，判断是否构成转移存款这件事，必须要依据具体的案件情况以及所掌握的证据来进行确定。
不能简单地以时间是否超过一年作为唯一的判断标准，而是要全面、细致地考量各种因素，以确保对财产转移行为的认定是公正、合理的。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，小朱提起离婚诉讼。在诉讼期间，小胡发现小朱在开庭前一年多有转移存款的行为，小朱称是正常生意往来，但拿不出证据。小李认为这是小朱故意转移夫妻共同财产，侵害自己权益，双方产生争议。

案情分析:

1、虽然转移行为发生在开庭前一年多，但小朱在故意转移财产且无合理经济往来解释证据的情况下，仍可能被认定为转移财产。
2、不能单纯依据时间界限判断是否转移财产，应综合考虑各种因素，此案中小朱没有证据证明其行为合理性，其行为有侵害小李权益的嫌疑。