通常来讲，在婚姻存续期间，如果男方的父母出资购买了房子或者车子。
要是他们明确地表明这只是赠与给男方一方的，那么这种情况下，这些房产或者车辆就不属于夫妻共同财产，而是专属于男方的个人财产。
然而，如果在出资的时候，没有特别清楚地约定只是赠与给男方，一般就会被看作是对夫妻双方的赠与，这样的话，它们就属于夫妻共同财产了。
比如说，男方的父母在出资的时候，明确地说出“此房/车是给儿子一人的”，并且还有书面的证据等，像这样的情况，就可以认定为是男方的个人财产。
但要是只是说“给儿子买房子/车子”之类没有明确表示只给男方的话，那就很有可能会被认定为是夫妻共同财产。
总之，重点就在于是否有那种明确的赠与意思的表示，并且还要有相应的证据来支持，通过这些来确定房产或者车辆到底是不是属于夫妻共同财产。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱的父母出资购买了一套房子。小朱父母在出资时表示“这房子是给儿子的”，但没有书面证据。小李认为这是对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产，小朱则认为这是父母单独赠与自己的，双方产生争议。

案情分析:

1、按照相关法律规定，男方父母出资购房，明确表示赠与男方且有证据则为男方个人财产。
2、本案中小朱父母虽有口头表示给小朱，但无书面证据，难以确切认定为单独赠与小朱，存在被认定为夫妻共同财产的可能，具体需依据更多实际情况判定。