1.倘若购房的款项是由其中一方全部出资的，即便还没有拿到房产证，不过这一方能够提供出资证明之类的证据，以此来证明房屋的出资实际情况。
在离婚的时候，这样的房屋能够被认定为是这一方的个人财产，但是需要给另一方给予相应的补偿。
比如，出资方可以拿出银行转账记录、付款凭证等作为出资证明，清晰地表明购房款是由自己独自支付的。
这样在离婚财产分割时，就能够明确该房屋的归属权。
2.要是购房的款项是由夫妻双方一起出资的，就算同样没有拿到房产证，也应当将其视为夫妻共同财产。
在离婚的时候，一般情况下会按照双方的出资比例来进行分割。
这体现了公平原则，双方都对房屋的购置做出了贡献，所以在分割时也应体现出这种贡献的比例。
3.没有拿到房产证并不会对房屋产权的认定和分割产生影响。
可以在后续办理房产证之后，再依据离婚时的判决或者协议来进行产权的变更。
比如，离婚时判决房屋归某一方所有，那么在办理房产证时，就可以根据这个判决将产权变更到该方名下。
这一系列的操作都是为了在婚内购房未拿到房产证的离婚情况下，能够依据具体的情况和证据，准确地确定房屋的归属和分割方式，保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李婚后共同购买了一套房，未拿到房产证，购房款双方各出一半。后两人要离婚，小胡是小李的朋友，他认为没证就不应分割，小丽是小朱的朋友，觉得应按出资比例分。小静是法官，需判定房屋的分割方式。

案情分析:

1、虽然未拿到房产证，但依据规定，夫妻双方共同出资购房属于共同财产。
2、在离婚时，按照双方出资比例分割房产才符合公平原则，小胡的观点错误，小丽的观点正确，小静应按双方各出资50万的情况对房产进行分割。