离婚前签订的财产分割协议，其有效性通常是有保障的。
首先，当这份协议是在双方处于平等地位且完全自愿的情况下签订时，它就具备了良好的基础。
双方都清楚地知晓自己的权利和义务，没有受到任何外界的强迫或误导。
并且，该协议也不能违反法律、行政法规的强制性规定，比如某些特定财产的分割必须遵循特定的法律程序等。
同时，也不能违背公序良俗，比如不能将夫妻共同财产分割得过于不合理，损害国家、集体或他人的利益。
从法律层面来讲，它就像是双方为财产处置所达成的一种约定，这种约定具有法律上的约束力。
一旦婚姻关系解除，双方就应当按照协议的内容来履行各自的义务，不得随意反悔。
然而，如果在签订协议的过程中，存在欺诈行为，比如一方故意隐瞒财产情况或者误导对方签订协议；或者存在胁迫情况，即一方以暴力、威胁等手段迫使对方签订协议，导致另一方违背了自己的真实意思表示。
那么，这种情况下，该协议可能会被认定为无效或者可撤销。
总之，离婚前签订的财产分割协议的有效性需要根据具体的实际情况进行仔细的判断。
如果对协议的效力存在疑虑，为了确保自身的合法权益，建议及时咨询专业的律师，以获取准确的法律意见。

案情回顾:

小朱和小李准备离婚，离婚前签订了财产分割协议。小朱认为协议是在双方平等自愿下签订，应有效。但小胡发现小朱在签订协议时故意隐瞒部分财产情况。小李知晓后，认为协议可能无效，双方产生争议，婚姻关系解除后，小李拒绝按原协议履行。

案情分析:

1、若小朱未隐瞒财产，协议在双方平等自愿、不违反法律法规强制性规定和公序良俗的情况下，应为有效，双方应按协议履行。
2、因小朱存在隐瞒财产情况，这属于欺诈行为，小李在这种情况下有权主张协议无效或者可撤销，拒绝按原协议履行是有法律依据的。