通常来讲，当夫妻为未成年子女购置房屋时，到了离婚这个节点，此房屋会被认定为是子女的个人财产，并且归子女所有。
原因是，依据相关法律规定，父母把房屋登记在未成年子女的名下，一般情况下会被当作是对子女的一种赠与行为。
这种赠与行为是有其特定目的的，主要就是为了让子女能够有地方居住和生活等。
所以在离婚的时候，不能把这所房屋当作是夫妻的共同财产来进行分割，而是要尊重房屋的登记情况以及当初的赠与目的，从而认定它是子女的个人财产。
不过呢，要是有确凿的证据能够证明夫妻在购买房屋的时候存在其他的约定或者意图，比如说实际上是打算让夫妻双方共同所有这所房屋等类似的情况，那就需要根据这些具体的证据来确切地确定房屋的归属到底是怎样的。
但一般而言，在大多数情况下，这所房屋都是归子女所有的。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，他们为未成年子女小静购置了一套房屋。后两人离婚，小朱认为该房屋应作为夫妻共同财产分割，小李则认为这是对小静的赠与，应归小静所有。双方各执一词，争议焦点在于房屋到底是夫妻共同财产还是小静的个人财产。

案情分析:

1、按照法律规定，父母将房屋登记在未成年子女名下，一般视为赠与，离婚时不应作为夫妻共同财产分割。
2、若有证据表明夫妻购房时有其他约定，如共同所有等意图，则需依据证据确定房屋归属。但若无特殊证据，此房屋应归小静所有。