倘若这所房屋属于夫妻共同拥有的财产，并且夫妻双方都声称对其拥有所有权，通常情况下，会着重考量房屋的实际被使用状况以及双方在购房过程中的出资情况等相关因素。
比如，实际居住在房屋内的一方，其对房屋的使用情况以及付出的精力等，都会在判决时被纳入考量范围。
而对于出资方面，无论是一次性出资还是分期出资，出资的具体金额、出资的时间节点等，都对最终的判决结果有着重要影响。
要是其中一方在婚前就购买了该房屋，而在婚后双方共同承担房屋贷款的还款义务，一般来说，法院会将房屋判给进行了产权登记的那一方。
同时，为了保障另一方的合法权益，判给登记方的那一方需要对另一方进行相应的补偿。
这个补偿的金额通常会根据婚后共同还贷的金额、房屋的增值情况等因素来综合确定。
假如双方都对房屋的购买进行了出资，但是产权却登记在了其中一方的名下，此时法院会依据双方的出资比例以及在购房过程中其他相关的情况来作出判决。
例如，双方出资的具体金额比例、出资的方式（是现金出资还是通过其他资产折算出资等），以及在购房过程中双方所起到的作用等，都会成为法院判决的重要依据。
当房屋是由一方的父母出资购买，并且登记在了该方的名下，一般情况下，会被视为是父母对该方的个人赠与，该房屋归这一方所有。
这是因为父母的出资行为可以被看作是一种特定的赠与行为，其目的是为了将房屋赠与给自己的子女。
当然，如果有其他特殊情况，比如父母明确表示是对夫妻双方的赠与等，就需要根据具体情况进行判断。
总而言之，法院在处理这类房屋产权纠纷案件时，会全面、综合地考虑各种因素，以确保判决的公平性和合理性。
通过对房屋的实际使用情况、出资情况、产权登记情况以及父母出资等各种因素的考量，法院能够作出最符合双方利益的判决，从而保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李为夫妻，有一套房屋引发产权纠纷。房屋为夫妻共同财产，但双方都称自己拥有所有权。争议点在于房屋实际使用情况和出资情况不清晰。小胡和小丽情况是一方婚前购房婚后共同还贷，小静则是双方出资但只登记一方名下，还有一方父母出资登记在一方名下的情况。

案情分析:

1、若夫妻都称对共同房屋有所有权，实际使用与出资情况会影响判决。
2、婚前购房婚后共同还贷，房屋归登记方，需对另一方补偿，补偿根据共同还贷和增值情况确定。
3、双方出资但只登记一方名下，法院会据出资比例等情况判决。
4、一方父母出资登记一方名下，一般视为对一方赠与，特殊情况另论。