1.当房屋是在婚后购买的，并且登记在夫妻双方的名下时，通常会将其视为夫妻共同财产来进行处理。
在离婚的时候，法院会仔细考量双方的具体状况，比如对于抚养子女的那一方给予更多的照顾，对于无过错的一方也会予以适当的倾斜等。
通过这些因素的综合考量，来明确房屋的最终归属以及具体的分割方式。
比如说，如果双方在婚姻期间对于房屋的贡献大致相当，那么可能会采取平均分割的方式；如果一方在抚养子女方面付出较多，那么在房屋分割时可能会适当多分给这一方一些。
2.要是房屋是在婚前购买的，并且登记在主贷人的名下，一般情况下会认定该房屋为主贷人的个人财产。
然而，次贷人对这所房屋也拥有一定的权益，在离婚时可能会获得相应的经济补偿。
这是因为在婚姻关系中，次贷人可能也参与了房屋的一些后续维护、装修等工作，或者在经济上对房屋的购买和还贷等方面也有一定的贡献。
3.倘若房屋是在婚后购买的，而登记在主贷人的名下，通常会把它认定为主贷人的个人财产。
但与此同时，次贷人对该房屋同样具有一定的权益，此时法院会充分考虑双方在婚姻期间对房屋的贡献大小、各自的经济状况等因素，来确定次贷人的权益份额以及相应的补偿方式。
比如，如果次贷人在婚后主要负责家庭的日常开销，而主贷人负责房屋的还贷等大额支出，那么在确定权益份额和补偿方式时，就会综合考虑这些因素，以确保双方的合法权益都能得到合理的保障。
总之，法院在处理房屋归属和分割问题时，会非常谨慎地根据具体的情况进行综合考量，通过合理的方式来确定最终的结果，从而保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李婚后购买了一套房子，登记在小朱名下，小朱是主贷人。两人离婚时，小朱认为房子是自己名下且为主贷人应归自己所有，小李作为次贷人认为自己在婚姻期间承担家庭日常开销，对房子也有权益。双方就房子的归属产生争议。

案情分析:

1、由于房子是婚后购买，虽登记在小朱名下且小朱为主贷人，但小李作为次贷人在婚姻期间有贡献，房子不能简单认定为小朱个人财产。
2、法院会综合考量双方在婚姻期间对房屋的贡献大小、经济状况等因素，来确定小李应得的权益份额及补偿方式。