婚内财产协议即便不进行公证，依然是有效的。
这需要满足几个关键条件：
1、双方都具备完全的民事行为能力，能够清晰地理解协议的内容和后果。
2、意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等不正当情形。
3、不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
只要满足这些条件，即便没有经过公证，该协议对双方仍具有法律约束力。
就拿协议中关于房子的约定来说，倘若符合上述条件，那么就是有效的。
然而，未公证的协议在证明力方面可能会相对较弱。
一旦日后出现争议，对方可能会以未公证为由进行抗辩。
但如果一方能够提供充分的证据，证明协议的真实性以及合法性，那么依然能够得到法律的支持。
总之，公证并不是婚内财产协议有效的必要条件，真正关键的在于协议本身是否合法以及真实。
只要协议满足相应的条件，就能够在婚内财产分配等方面发挥重要的作用。
案情回顾:
小朱和小丽婚后签订了一份婚内财产协议，约定房子的归属等事项。双方均为完全民事行为能力人，意思表示真实，未违反法律法规和公序良俗。但未进行公证。后因房子归属产生争议。
案情分析:
1、该婚内财产协议虽未公证，但只要满足双方具备完全民事行为能力、意思表示真实且不违法律法规和公序良俗等条件，对双方仍具法律约束力。
2、未公证的协议在证明力上相对较弱，若日后有争议，对方可能以未公证为由抗辩。但一方若能提供充分证据证明协议真实合法，仍可得到法律支持。总之，公证非必要，关键在于协议本身合法真实。