1.婚内协议是否进行公证并非是一种强制的规定。
公证这一行为，能够显著增强协议的证明效力以及公信力。
在日后可能出现的纠纷处理过程中，经过公证的协议会更加容易被采信。
2.倘若协议的内容并不涉及诸如财产处分等较为重大的事项，即便不进行公证，通常也依然具备法律效力。
然而，当协议中包含房产等不动产的变更以及大额财产的赠与等重要内容时，公证就能够起到避免日后可能引发争议的作用，从而更好地保障双方的权益。
3.不过，需要注意的是，进行公证是需要缴纳一定费用的，并且整个公证程序相对来说也会比较繁琐。
4.总而言之，婚内协议是否选择公证，可以依据双方的意愿以及实际的情况来进行决定。
公证并不是协议生效的必备条件，只要协议的内容是合法的、真实的，并且是双方自愿达成的，一般情况下都能够具有法律效力。
案情回顾:
小朱和小丽婚内签订了一份协议，协议涉及房产变更及大额财产赠与。小朱认为应进行公证增强公信力、避免争议；小丽觉得公证程序繁琐且要缴费，不想公证，双方就该婚内协议是否需要公证产生争议。
案情分析:
1、婚内协议公证并非强制规定，不公证不影响协议本身效力，只要协议内容合法、真实且双方自愿达成，如协议内容不涉及重大事项，即便不公证也具备法律效力。
2、但此案件中协议涉及房产变更及大额财产赠与等重要内容，公证能增强证明效力与公信力，在日后纠纷处理中更易被采信，可避免争议、保障双方权益。